開けて悔しき玉手箱のブログ

浮世の世間で ある日 玉手箱を 開けてしまった........。 気づくと そこは......。

カルフーンの研究は社会崩壊の動物モデルとして使われるようになり、彼の研究は都市社会学と心理学全般の試金石となった.

行動シンク  

フリー百科事典ウィキペディアより

行動シンク」とは、動物行動学者の ジョン・B・カルフーンが発明した用語で、過密状態から生じる可能性のある行動の崩壊を表していますこの用語と概念は、カルフーンが 1958 年から 1962 年の間にノルウェーのネズミに対して実施した一連の過剰個体実験に由来します。 [1] 実験では、カルフーンと彼の研究者は一連の「ラット ユートピア」を作成しました。食糧と水への無制限のアクセスにより、自由な人口増加が可能になります。Calhoun は、1962 年 2 月 1 日のレポートで、 Scientific Americanのラット実験に関する「人口密度と社会病理学」というタイトルの記事で「行動シンク」という用語を作り出しました[2] 。[3]彼は後に、1968 年から 1972 年にかけて マウスで 同様の実験を行った

カルフーンの研究は社会崩壊の動物モデルとして使われるようになりの研究は都市社会学心理学全般の試金石となった. [4]    

 

実験 

1962 年の研究で、Calhoun はこの行動を次のように説明しました。

多くの[メスのラット]は、妊娠を満期まで続けることができなかったか、妊娠したとしても同腹児を出産することができませんでした. 出産に成功した後、母性機能が十分に発揮されなかった人はさらに多くなりました。男性の行動障害は、性的逸脱から共食い、熱狂的な過活動から、コミュニティの他のメンバーが眠っているときにだけ食べたり飲んだり動き回ったりする病的な引きこもりにまで及びました。動物の社会的組織は、同様の混乱を示しました。...

これらの障害の共通の原因は、最初の一連の 3 つの実験の母集団で最も劇的に明らかになりました。この実験では、行動シンクと呼ばれるものの発達が観察されました。動物は、コロニーが維持されていた4つの相互接続ペンの1つに最大数で群がっていました。各実験集団の 80 匹のラットのうち 60 匹ほどが、摂食期間中に 1 つの囲いに集まります。個々のラットは、他のラットと一緒にいる場合を除いて、めったに食べません。その結果、食用に採用されたペンで極度の個体数密度が発生し、他の個体群はまばらになりました。

...行動シンクが発達した実験では、人口の中で最も混乱したグループの乳児死亡率は96%にも達しました。[5]

ネズミを使ったカルフーンの初期の実験は、1947 年からメリーランド州ロックビルの農地で行われました。 [6]

カルフーンは 1954 年に国立精神衛生研究所(NIMH) で働いていましたが、ラットとマウスを使った数多くの実験を開始しました。最初のテストでは、モンゴメリー郡の納屋にある 3.0 m × 4.3 m (10 x 14 フィート) のケースに約 32 匹から 56 匹のネズミを入れました。彼はその空間を 4 つの部屋に分けた. すべての部屋は、十数匹の成熟したドブネズミをサポートするために特別に作られました。ネズミはスロープを使って部屋の間を行き来することができました。カルフーンは、水、食物、捕食者や病気や天候からの保護などの無制限の資源を提供したため、ネズミは「ネズミのユートピア」または「ネズミの楽園」にいると言われていました. [7]

ラットを使った以前の実験に続いて、カルフーンは 1968 年に「マウスの死亡率を抑制する環境」を作成しました。101 x 101 インチ (260 cm × 260 cm) のマウス用ケージで、マウスの増加をサポートするために餌と水を補充しました。 [ 8]彼の実験的アプローチを限界まで行った。彼のシリーズで最も有名な実験「Universe 25」では、マウスの数は 2,200 匹でピークに達し、その後、求愛の拒否、メスの子離れ、同性愛など、さまざまな異常な、しばしば破壊的な行動を示しました。600日目までに、人口は絶滅に向かっていました。物理的に繁殖することはできたものの、マウスは交尾に必要な社会的スキルを失っていました。[6]

1962 年のサイエンティフィック アメリカンの記事は、人口過剰が大きな社会的関心の対象となり、かなりの文化的影響力を持っていた時期に掲載されました。[9]

カルフーンは、彼の作品の多くを擬人化された言葉で表現し、彼の考えを一般の聴衆が非常に理解しやすいものにしました。[6]

カルフーンは 1984 年に NIMH を退職したが、1995 年 9 月 7 日に亡くなるまで研究を続けた[10]。

 

説明 

「行動シンク」という用語が指すラットの特定の自発的な混雑は、以前の不随意的な混雑の結果であると考えられています。個々のラットは、食事をしているときに他のラットの近くにいることに非常に慣れ、摂食を他のラットの仲間と関連付け始めました。 . カルフーンは最終的に、いくつかの設定を変更することでこれを防ぐ方法を見つけ、それによって死亡率をいくらか減らしましたが、過密状態の全体的な病理学的影響は残っていました. [11]

 

ヒトへの適用性 

カルフーン自身は、ネズミの個体群の運命を人類の潜在的な運命の比喩と見なしていました。彼は社会の崩壊を「精神的な死」と特徴付け[8] 、聖書の節の黙示録 2:11で言及されている「第二の死」としての身体の死に言及している[8] [8]

実験の意味については論争があります。心理学者のジョナサン・フリードマンの実験では、行動に対する密度の影響を測定する一連の実験を実施するために高校生と大学生を募集しました。彼は彼らのストレス、不快感、攻撃性、競争力、および一般的な不快感を測定しました。彼は 1975 年に明らかな悪影響を発見しなかったと宣言した。 研究者は、「カルフーンの研究は、単位面積あたりの個体数などの物理的な意味での密度に関するものではなく、社会的相互作用の程度に関するものであった」と主張しました。[12]

 

こちらもご覧ください 

参考文献 

  1. ^ ホール、エドワード、T. (1966). 隠された次元: 人類学者が公共および私的空間における人間の空間の使用を調査します。アンカーブック。p。25.ASIN B0006BNQW2。
  2. ^ 「人口密度と社会病理学」 (PDF) . サイエンティフィック アメリカン2019-11-21 のオリジナルからアーカイブ (PDF) 2015 年12 月14 日閲覧
  3. ^ カルフーン、ジョン B. (1962)。「人口密度と社会病理学」. サイエンティフィック アメリカン206 (3): 139–148. doi : 10.1038/scientificamerican0262-139 (2022 年 7 月 31 日に非アクティブ)。PMID  13875732
  4. ^ ホック、ロジャー R. (2004)。心理学を変えた40の研究:心理学研究の歴史への探求(第5版)。プレンティス・ホール。ISBN 978-0-13-114729-4.
  5. ^ Calhoun、JB(1970)。「人口密度と社会病理学」 . カリフォルニア医学113 (5): 54。PMC 1501789 PMID 18730425    
  6. c 「行動シンク」 . キャビネットマガジン。2011 年夏。2020 年 2 月 15 日に元の場所からアーカイブされました2012 年8 月24 日閲覧
  7. ^ Medical Historian Examines NIMH Experiments in Crowding Archived 2013-03-27 at the Wayback Machine , nih record, 2013-10-13.
  8. c Calhoun、JB(1973)。「死の二乗: マウス個体群の爆発的な増加と終焉」 . 王立医学会の議事録66 (1 ポイント 2): 80–88. ドイ10.1177/00359157730661P202PMC  1644264 . PMID  4734760
  9. ^ ラムズデン、エドマンド。アダムス、ジョン (2009)。「研究所からの脱出: ジョン・B・カルフーンの齧歯類実験とその文化的影響」 (PDF) . 社会史ジャーナル42 (3): 761–797. ドイ10.1353/jsh/42.3.761 . 2019-11-21 のオリジナルからアーカイブ (PDF) 2019年8月12日閲覧
  10. ^ NLM は、2013 年 10 月 13日、米国国立医学図書館のウェイバック マシンで2018年 9 月 11 日にアーカイブされたJohn B. Calhoun の論文の公開を発表します。  
  11. ^ Ramsden、Edmund、Jon Adams2009. 研究所からの脱出: ジョン B. カルフーンのげっ歯類実験とその文化的影響、p.22。[1] 2021 年 3 月 28 日、 Wayback Machineでアーカイブ
  12. ^ ガーネット、カーラ. (2008)。「行動シンク」を配管し、医学史家が混雑した NIMH 実験を調べます。 Wayback Machineで 2020NIH レコード。2013 年 7 月 7 日閲覧。