代理戦争
ウィキペディアから、無料の百科事典
| シリーズの一部 |
| 戦争 |
|---|
|
関連した
|
代理戦争は二つの状態の間、または武力紛争である非国家主体扇動に直接敵対行為に関与していない他の当事者に代わって行動します。[1]紛争が代理戦争と見なされるためには、外部の主体と関与する交戦者との間に直接的かつ長期的な関係がなければなりません。[2]上記の関係は通常、資金調達、軍事訓練、武器、または交戦勢力の党がその戦争努力を維持するのを支援する他の形態の物的援助の形をとる。[2]
歴史
中に古典古代や中世、多くの非国家プロキシは内部紛争に導入し、影響力を獲得し、さらに地域における自分の利益のために好戦的で自分自身を整列させた外部の関係者でした。[3] [4]プロキシは、外部または地方の力によって導入される可能性があり、最も一般的には、異議を唱える地域でスポンサーの目標を達成するために使用される不規則な軍隊の形をとっていました。[4]ビザンチン帝国のようないくつかの中世の国家は、敵対的なライバル間の陰謀を故意に育て、彼らが互いに戦争に行ったときにそれらを後援することによって外交政策ツールとして代理戦争を使用しました。[2]他の州は代理戦争を、既存の紛争の単なる有効な延長と見なしました。たとえば、百年戦争中のフランスとイングランドであり、どちらも相手の商人を標的とした海賊行為をサポートするという長年の慣行を開始しました。[5]オスマン帝国は、同様に使用バーバリ海賊の中に西ヨーロッパ列強嫌がらせをプロキシとして地中海を。[6]
20世紀初頭以来、プロキシ戦争は最も一般的には非国家プロキシのスポンサーの役割を引き受ける国家の形をとり、本質的にそれらを第5列として使用して敵対的な力を弱体化させてきました。[2]この種の代理戦争には、内戦、テロリスト、国内解放運動、反乱グループに従事している派閥への外部支援、または外国占領に対する国家反乱への支援が含まれます。[2]たとえば、イギリスは第一次世界大戦中にオスマン帝国を弱体化させるためにアラブ反乱を部分的に組織し扇動しました。[3]多くの代理戦争は、その後の独特のイデオロギー的側面を想定し始めた スペイン市民戦争ピット、ファシストの政治的イデオロギーイタリアと国家社会主義のイデオロギーナチスドイツに対する共産主義のイデオロギーソ連を互いにオープン戦でこれらの状態を介さず。[7]双方のスポンサーも、スペインの紛争を彼ら自身の武器と戦場の戦術の立証地として使用した。[7]
冷戦中、米国とソビエト連邦の間の通常の戦争が核ホロコーストをもたらし、イデオロギー的プロキシの使用が敵対行為をより安全な方法にするという恐れによって、代理戦争は動機づけられました。[8]ソビエト政府は、米国と西側諸国に敵対的な支持勢力が、直接的な軍事関与の代わりにNATOの影響と戦うための費用対効果の高い方法であることを発見しました。[9]また、テレビ放送されたメディアの普及と一般大衆の認識への影響は特に影響を受けやすい、米国の公共作られた戦争疲れや海外アメリカの生活を危険にさらすの懐疑を。[10]これは、ソビエト・アフガニスタン戦争中のムジャヒディンへの物資の注ぎ込みなど、反乱軍を武装させるアメリカの慣行を奨励した。[11]
概要
交戦勢力の従来の軍事力の大きな格差は、弱い国が同盟国や非国家主体を通じて紛争を開始または継続する動機となる可能性があります。このような状況は、1948年のアラブ-イスラエル戦争、6日間戦争、およびヨムキプール戦争におけるイスラエルのアラブ連合の決定的な敗北に続く一連の代理戦争として続いたアラブ-イスラエル紛争の間に起こりました。連立党員は、通常の直接戦争で軍事支配を達成できなかったため、それ以来、ヒズボラなどの武装反乱組織および準軍事組織に資金提供して、イスラエルとの不規則な戦闘を行ってきました。 [12] [13]
さらに、一部の国の政府、特に自由民主主義諸国は、国民の過半数が通常の戦争の宣言または参入に反対する場合、（軍事的優位性にもかかわらず）代理戦争を行うことを選択する場合があります。[14]これは、アメリカ人の間での極端な戦争疲労のいわゆる「ベトナム症候群」のために、ベトナム戦争後の米国の戦略で顕著に取り上げられました。これはまた、中東での一連の費用のかかる直接的な関与が戦争の疲労の再発、いわゆる「」を引き起こした後、プロキシ俳優を介してシリア内戦などの紛争に参加するように米国を動機付ける重要な要素でもありました。 テロ戦争症候群」。[14]
国家はまた、同盟国、利益を生む貿易相手国、または国連などの政府間組織からの潜在的な国際的な反作用を回避するために、代理戦争に訴える場合があります。これは、平和条約、同盟関係の行動、またはその他の国際協定が表向き直接戦争を禁止している場合に特に重要です。このような協定を破ると、否定的な国際的反応（上記を参照）、前述の懲罰規定のいずれかにより、さまざまな悪影響が生じる可能性があります。合意、または他の当事者とその同盟国による報復措置。
場合によっては、国家は財政的懸念のために代理戦争に従事する動機を持っているかもしれません：不規則な軍隊、武装勢力、非国家主体、またはあまり進歩していない同盟軍（しばしば時代遅れまたは余剰装備）をサポートすることは、全国展開よりもはるかに安価である可能性があります軍、およびプロキシは通常、長引く紛争に起因する犠牲者と経済的被害の矢面に立たされています。[15]
もう1つの一般的な動機付けの要因は、セキュリティのジレンマの存在です。ライバル国の軍事力に脅かされていると感じている指導者は、第三者によるより有利な政府を設置するための軍事介入など、ライバルが彼らの立場を強化しようとしていると認めた努力に積極的に対応する可能性があります。[ 明確にする ]彼らはそのような努力を弱体化させようとすることによって、しばしば自分の利益に有利な支持者（直接または間接的に彼らの支配下にある、彼らの原因に同情する、または思想的に一致するものなど）を支持することによって対応するかもしれない。この場合、一方または両方のライバルが、彼らの支持派閥が不利であると信じるようになった場合、彼らはしばしば軍事的および/または財政的支援を拡大することによって対応します。[16]相手が、重大な脅威を知覚したり、弱点や敗北の出現を避けたい場合は、2つの勢力の間で代理戦争が発生します。これは、時の代理戦争の多くの主要な要因であった冷戦の間、米国とソ連、[17]などの間で紛争の継続的なシリーズでサウジアラビアとイラン、特に中、イエメンやシリア。[18] [19] [20]
効果
代理戦争は、特に地方に大きな影響を与える可能性があります。ベトナム戦争中、アメリカとソ連の間で重大な影響を伴う代理戦争が発生した。特に、爆撃作戦であるローリングサンダー作戦は大量のインフラを破壊し、ベトナム北部の国民の生活をより困難にしました。さらに、キャンペーン中に投下された不発爆弾は、戦争が終わって以来、ベトナムだけでなくカンボジアとラオスでも数万人を殺しました。[21]ソビエト・アフガニスタン戦争も重要だった（サイクロン作戦を参照） ）、これは数千人の命と数十億ドルを要し[22]ソビエト連邦を破産させ、その崩壊に貢献した。[9]
サウジアラビアとイランの間の中東での代理戦争は、代理戦争の破壊的な影響の別の例です。この紛争は、とりわけ、シリア内戦、ISILの台頭、イエメンでの現在の内戦、そしてタリバンの再出現をもたらしました[ 要出典 ]。2003年以来、80万人以上がイラクで亡くなりました。[23] 2011年以来、22万人以上がシリアで亡くなりました。[24]では、イエメン、1,000人以上のは、ちょうど1ヶ月で死亡しています。[25]で アフガニスタンでは、より多くの17000は2009年以来、殺害されているよりも、[26]では、パキスタン、以上の57000は、2003年以来、殺害された[27]
一般的に、武力紛争の長さ、激しさ、規模は、武装勢力の能力が外部からの支援によって増強されると、大幅に増加することがよくあります。多くの場合、交戦者は外交交渉に従事する可能性が低く、和平交渉は実を結ぶ可能性が低く、インフラストラクチャへの被害は何倍も大きくなる可能性があります。[28] [29]
