開けて悔しき玉手箱のブログ

浮世の世間で ある日 玉手箱を 開けてしまった........。 気づくと そこは......。

ゲリラ戦 

ゲリラ戦   

ウィキペディアから、無料の百科事典

「ゲリラ」という用語が最初に戦争で使用された1808年のスペインのナポレオンフランス侵攻 に対するスペインのゲリラの抵抗。

ゲリラ戦はの形で不規則な戦争ものでの小グループの戦闘員のような、準軍事要員、武装した民間人、またはirregulars、使用軍事作戦を含め待ち伏せサボタージュ襲撃ささいな戦争を一撃離脱戦法、およびモビリティへより大きくて移動性の低い伝統的なと戦う。ゲリラグループは、暴力的な非国家俳優の一種です。

語源 

スペイン語の「ゲリラ」は「ゲリラ」(「戦争」)のちょっとした形です。スペイン語ポルトガル語の人々がナポレオン軍に反対して立ち上がって、ゲリラ戦略を使って非常に優れた軍隊と戦った19世紀初頭の半島戦争の間に、この用語は一般的になりました。正しいスペイン語の用法では、「ゲリラ」ユニットのメンバーである人は「ゲリレロ」です(    【ɡeriʎeɾo] )男性であれば、または"guerrillera"( [ɡeriʎeɾa] )女性なら。

「ゲリラ」という用語は、英語では1809年という早い時期に戦闘機を指すのに使われ(例:「町はゲリラに捕らえられた」)、また(スペイン語のように)そのような戦闘機のグループまたはバンドを表すのに使われました。しかし、ほとんどの言語でゲリラはまだ特定の戦争スタイルを意味します。小型の使用はゲリラ軍と国家の正式なプロの軍との間の数、規模と範囲の違いを呼び起こします。独自のリサーチ?]

戦略、戦術および方法 

戦略 

ゲリラ戦は一種の非対称戦です。[1]また、不規則な戦争のタイプである:つまり、それは敵を倒すことではなく、大衆の支持と政治的影響力を獲得するために、敵のコストに単純ではないことを目指しています。[2]したがって、ゲリラ戦略は、より小さくより厄介なものに対する、小さな移動力の影響を拡大することを目的としている。[3]成功すれば、ゲリラは消耗によって敵を弱体化させ、最終的には撤退を余儀なくさせます。

戦術 

戦術的には、ゲリラは通常大規模な部隊や敵部隊との対決を避けますが、敵の要員や資源の小集団を探して攻撃し、自身の損失を最小限に抑えながら徐々に敵軍を枯渇させます。ゲリラは機動性、秘密性、そして驚きを集め、小さなユニットにまとめ、大きなユニットには使いにくい地形を利用します。例えば、毛沢東は中国の「第二次革命南北戦争」の初めに基本的なゲリラ戦術を次のように要約した。

「敵が前進すると、我々は後退し、敵キャンプは我々は嫌がらせとなり、敵タイヤは我々は攻撃し、敵は後退し、我々は追求する。」[4]p。124

少なくとも1人の作家は、毛沢東の戦術を鼓舞したと古代中国の作品『戦争の芸術』を称賛しています。[5]pp。6–7 20世紀になると、北ベトナムホーチミンを含む他の共産主義指導者たちは、ゲリラ戦術を頻繁に使用し開発し、それが他の場所での使用のためのモデルを提供し、キューバの「フォコ」理論を導いた。および抗ソ連 ムジャーヒディーンアフガニスタン[5]

型にはまらない方法 

伝統的な軍事的方法に加えて、ゲリラグループは、例えば即興の爆発装置を使用してインフラを破壊することにも頼るかもしれません。彼らは通常地元の人々や外国の支援者からの物流や政治的支援にも頼っており、しばしばその中に埋め込まれ(それによって人口を人間の盾として使っている)、そして多くのゲリラグループは宣伝を通じて世間の説得力を得ている[6]また、戦闘員、スカウト、ポーター、スパイ、情報提供者、およびその他の役割では、などの子供たちに大きく依存している今日、多くのゲリラの動き[7]描かれている国際的な非難[8](多くの州でも子供たちを彼らの軍隊に雇用していますが)。[9]

ゲリラ戦とテロリズムの比較 

「テロ」の一般的に受け入れられている定義はなく、[10] [11] [12]、この用語は、テロリストとしての立場が争われている対戦相手を非難するために、好戦派によって政治的戦術として頻繁に使用されます。[13] [14]   

一部のテロリスト集団とは反対に、ゲリラは通常、武装した部隊として開かれた地位で活動し、土地を占領して征服しようとし、敵の軍事力の戦いに控えないで、通常領土と人口を支配または支配する圧力をかけます。ゲリラの主な関心事は敵の活発な軍事部隊ですが、テロリストは主に非軍事エージェントに関心があり、ほとんど民間人を標的にしています。ゲリラ軍は主に戦争の法則に従って戦う(ベロの法則)。この意味で、彼らは彼らを標的にすることを控えることによって無実の民間人の権利を尊重します。アンカラ危機政策研究センターによると、テロリストは行動を制限せず、人々の心を恐れて民間人をテロにしたり、国内の無実の外国人を殺害したりしています。[15]

20世紀の間の成長 

現代のゲリラ戦争に後に特徴的な要素に基づく不規則な戦争は、多くの古代文明の戦いを通して存在してきました。20世紀のゲリラ戦の成長は、19世紀に書かれたMatíasRamónMellaによるマニュアルde Guerra de Guerrillas、そしてもっと最近では毛沢東ゲリラ戦Che Guevaraに始まり、ゲリラ戦に関する理論的作品に部分的に影響を受けました。のゲリラ戦、そして同名のレーニン本文     これらはすべて中国、キューバ、ロシアでそれぞれ成功した革命の後に書かれたものです。これらのテキストは、ゲリラ戦の戦術を、チェ・ゲバラのテキストによれば、

「多数派によって支持されているが、抑圧に対する防衛に使用するための武器の数がはるかに少ない側で使用されている」。[16]

歴史 

Sebastiaan VrancxJan Brueghelの長老の絵画は、オランダの反乱の間の「輸送船団への攻撃」を表しています - 事実上、ゲリラ戦の実例はまだ存在しませんでした。

中国の将軍でストラテジストのSun Tzuは、彼のThe Art of War(紀元前6世紀)または紀元前600年から紀元前501年にかけて、ゲリラ戦の使用を提案した最初の人物でした。[17]これは、直接、近代的なゲリラ戦の発展に影響を与えました。[18]ゲリラ戦術は、おそらく敵の部族に対する先史時代の部族の戦士たちによって採用されました。[19]一方、従来型の戦争の証拠は、エジプトとメソポタミアで紀元前3100年まで現れなかった。啓蒙主義以来ナショナリズムリベラリズム社会主義宗教原理主義などのイデオロギー 反乱軍やゲリラ戦の形成に重要な役割を果たしてきました。モロッコの国民的英雄モハメド・ベン・アブデルクリム・エル・ハッタビは、彼の父親とともに、モロッコの部族を統治下に統一し、20世紀初頭のスペインとフランスの侵略者に対して武器と抵抗を行いました。歴史の中で初めて、トンネル戦はモロッコの侵略軍の両方にかなりの損害と迷惑を引き起こした現代のゲリラ戦術と一緒に利用されました。 [20]

 「ゲリラ戦争の父」と広く見なされているQuintus Fabius Maximus Verrucosus [21]は、ハンニバルバルカの軍隊に大きな影響を与えるために使用されたファビアン戦略を考案した。[22] [23]この戦略はゲリラ戦術を現代にさらに影響を与えるだろう。[21]    

対ゲリラ戦 

1793年、フランス西部 でのヴァンデ王家反逆者の 大量砲撃
1808年5月の第三によってフランシスコゴヤ、中にナポレオンの軍隊によって実行されているスペイン語の抵抗者示す半島戦争を
 BatalionZośkaからのポーランドのゲリラは捕獲されたドイツのユニフォームを着て、捕獲された武器で武装しました。そして、ワルシャワ蜂起で戦いました。
ベトコンのベースキャンプは、焼かれてミトー 1968、南ベトナム

対ゲリラ対ゲリラ[24]COIN)操作が含まれているか鎮めるために国民の認識政府が実行したアクションが含ま暴動、それに対して取り上げています。[25]主に、反乱軍は統制しようとしている集団内の防御当局の政治的権威を破壊または消滅させようとしており、反乱勢力はその権威を保護し反乱勢力の支配的権威を縮小または排除しようとしている。 。反暴動作戦は、戦争、占領および武装反乱の間に一般的です。反暴力は武装抑圧反乱と、反乱者と反乱軍が動く人口との間のつながりを破壊するように設計された「心と心」のような戦術と相まって。反乱軍、非戦闘員である反乱軍の支持者、そして全く関与していない集団の構成を見分けるのは困難であるか不可能であるかもしれないので、反乱勢力作戦はしばしば混乱した、相対論的な、あるいは状況による区別に基づいている。反乱者と非戦闘者の間。

奨学金 

反暴力戦争の理論家たちは、1950年代から1960年代にかけてこの問題について幅広く書いてきましたが、1720年代の早い時期に第3回サンタクルスデマルセナードのマルケス(1684-1732)は、反乱はしばしば国家の失敗の結果であり、反乱軍と戦っている人たちは、人々の「心と愛」を求めるべきである。[26]反乱鎮圧の学者の二つの最も影響力のは、その仕事、それが武装勢力(多くの場合、植民地の人々を)戦うことをしていた欧米人となっています。ロバート・トンプソンマラヤの緊急事態の間に戦い、デビッド・ガラアルジェリア戦争の間に戦った 。これらの将校たちは共に、反民衆の側に民間人を征服するための多面的な戦略を提唱した。

古典的なガイドライン 

卿の広く分布し、影響力のある仕事ロバート・トンプソン反乱鎮圧のの専門家マレー緊急時には、そのようないくつかのガイドラインを提供しています。Thompsonの根本的な仮定は、反暴力者が法の支配を改善し、地方の統治を改善することに専心していたということでした。[27]しかしながら、いくつかの政府はそのような考慮事項を軽視している。これらの政府は国の建設には関心がなく、極端な場合には大量殺人大量虐殺テロ、拷問および処刑を利用して反暴力作戦を行ってきた。歴史家のティモシー・スナイダーは次のように書いています。パルチザンの行動では、ドイツ人はおそらくベラルーシだけで約35万人、そしてポーランドユーゴスラビアでは同程度の人数のうち4分の3の4分の3を殺害し。1944年のワルシャワ蜂起を抑圧すると、ドイツ人は10万人以上のポーランド人を殺害した。」[28]

ではベトナム戦争アメリカ人は、「共産北ベトナム軍が補給線を隠し、ゲリラ戦を行い、地域に数え切れないほどの木の落葉」[29] (参照ランチハンド作戦を)。でソ連アフガン戦争ソ連は米国が支援する反論ムジャヒディンを追放へのアフガニスタンの人口の三分の一(500万人)を走行、「焦土」ポリシーで、そして村、穀倉の広範囲の破壊を行って、畑や牧草地の致命的で広範囲な採掘を含む、作物、群れ、灌漑システム。[30][31]

変種 

反暴力戦争の作家の中には、ベトナムマレーシアエルサルバドルのような明確な政治目標、政党、そして構造が一般的ではない今日のゲリラ戦争環境のより乱流の性質を強調している。これらの作家は、宗教的、民族的、さらには犯罪的な企業のテーマを中心とし、古典的な「国家解放」のテンプレートには向いていない多数のゲリラ紛争を指摘しています。

インターネットが広く利用できるようになったことで、ストライキの調整、資金の活用、採用、メディアの操作など、ゲリラ作戦のテンポやモードも変化しました。古典的なガイドラインは依然として適用されますが、今日のゲリラ対策部隊は、より破壊的で、無秩序で、あいまいな動作モードを受け入れる必要があります。よるとデイビット・キルカレン

反政府勢力は国家を打倒しようとしていないかもしれないし、首尾一貫した戦略がないかもしれないし、あるいは伝統的な方法で対抗するのが難しい信仰に基づくアプローチを追求するかもしれない。1つの劇場には多数の競合する反乱軍が存在する可能性があります。つまり、反乱軍は特定の敵を倒すのではなく、環境全体を制御する必要があります。個人の行動と主観的な「単一の物語」のプロパガンダ効果は実際の進歩をはるかに上回り、反暴力を以前よりもさらに非線形で予測不可能なものにしている。反乱軍人ではなく反乱軍人が紛争を起こし、革命的変化の力を代表するかもしれない。反乱と人口の間の経済的関係は、古典的理論と正反対の可能性があります。そして反乱軍の戦術、都市爆撃の宣伝効果を悪用することに基づいて、いくつかの古典的な戦術を無効にし、状況によっては巡回のような他のものを逆効果にするかもしれません。このように、野外での証拠は、古典的な理論は必要だが現代の反乱に対する成功には十分ではないことを示唆している。[32]

フォコ理論 

トゥアレグ北部ニジェール、2008年に反乱軍の戦闘機

ゲリラ戦闘機はなぜ戦うのですか?ゲリラ戦士は社会改革者であり、抑圧者に対する国民の怒りの抗議に応えて武装しており、武装していないすべての兄弟たちを守る社会システムを変えるために戦っているという必然的な結論に至らなければなりません。無知で不幸です。

1960年代に、マルクス主義革命家チェ・ゲバラは、1959年のキューバ革命の間の彼の経験に基づいて、彼の著書「ゲリラ戦」の中で革命focoスペイン語foquismo)理論を発展させました。この理論は後にRégisDebrayによって "フォーカルイズム"として正式に制定されました。その中心的な原則は、小さくて動きの速い準軍事グループの幹部による先駆主義が、座席体制に対する民衆の不満に焦点を当てることができ、それによって一般的な反乱を導くことができるということです。        。当初のアプローチは、農村部からの攻撃を動員して開始することでしたが、多くのfocoのイデア都市部のゲリラ戦の動きに適用されました。